Вот две фигуры:
Одна – в естественных принципах академического реализма, трехмерно окаймлена в размер сделанной на фасаде нишей. Она отлита в благородной бронзе, на которой время осело оттенками благородной патины и у которой из одежды только книги – цивилизационная трансформация традиционного фигового листка.
А вторая фигура, приподнятая приземистым постаметром, в каких-то невнятных рекламных целях, условна, с достоинствами (или недостатками) знакового лаконизма.
Если эти фигуры соединить воображаемой линией, то получится подобие графика, достаточно полновесно отображающего процесс энергичного развития закономерного упадка традиционных форм искусства.
Выставочные залы Дома искусств, на протяжении последних 80 лет (а других лет у него и не было) как могли отображали этот процесс.
Знак, с обозначением спуска, удачно вписавшийся в наш символический сюжет, усугубляет высказанное соображение.
P. S. Бесстыдная трещина, естественно случившаяся на модернистско- минималистичном фасаде юбиляра – это творческое отражение непросто прожитых восьми десятилетий. А кроме того, это беспощадный намек на то, что, если не озаботится ремонтно-реставрационными работами, то следующий юбилей может не состояться.
