Как нас зовут на выборы в Европарламент? Скучно, тривиально и пресно. (Люди сильно изменились. Никто не поспорит с тем, что, скажем, в прошлом представители и деятели (представители и деятели – это не одно и то же) культурно просветительского и общественно значимого среза общества были более качественными, что ли ... Более начитанными, целеустремленными, глобально озабоченными ... Не знаю. Возможно это так. А м.б. и нет.

Вот к примеру такой скромный взлет политтехнологической мысли: раздавать нахаляву что-нибудь такое, что востребовано в повседневной жизни. Скажем, шариковые ручки, возле супермаркетов, рынков и в других местах санкционированных скоплений того, что движется.

Какое отношение имеет депутат в Европарламент к шариковой ручке? Он ее изобрел? Произвел? Заправил? Нет. Он ни хрена не сделал, кроме того, что написал свое имя на ее боку. А откуда деньги для закупки партии ручек, нанесения упомянутого имени на ее пластмассовый бок и на другую убогую халяву, как составную часть избирательного процесса? Мы, пытливые активисты группы проницательных граждан и примкнувшего к ним блока беспартийного, сочувствующего большинства, так сильно догадываемся, что почти знаем; это наше бабло. (Необходимое пояснение. Известно, что бабло – это то, что перераспределяется. А деньги – это то, что зарабатывается. Хотя внешне одно от другого ничем не отличается). Вполне возможно, что Европейский Союз выделил эти посильные средства на наше привыкание к чему то такому, что нам чуждо в неприветливом стане европейских ценностей. Оно, т.е. бабло, стало не нашим в результате перераспределений, усушек, утрясок, трансформаций, делений, покрасок, отстирок, усадок, присыпок, припарок,прикормок и прочих теорий о прибавочных стоимостях и практик о халявных доходах и бессмысленных расходах.

Вернемся к вопросам предвыборных технологий. Что, кроме этих осточертевших и бесполезных шариковых ручек? А еще тиражированное тоскливое множество голов на уличных плакатах. Головы тужатся в мимических имитациях доброжелательных проявлений. Даже обезоруживающая доброта, изображенная имиджмейкерами на плешивых и разнообразно волосатых, как со стороны макушек, так и со стороны кадыков, головах депутатов разных возрастов, приправленная гирляндами тиражированных признаков других человеколюбивых качеств, исполненных мастерами фотошопа, не впечатляет настолько, чтобы я хотел одеть хотя бы один ботинок, как признак позыва пойти на избирательный участок.

Я им свой бесценный голос, свое доверие и надежды, а они мне поганую ручку и ни к чему не обязывающие обещания!? Ни пива тебе, со скидкой, ни подарочного комплекта из трехсот грамм докторской колбасы, трех мандарин и седьмого тома бессмертных трудов Леонида Брежнева, ни концерта тебе, в конце концов, Ансамбля песни и пляски Краснознаменного Северного Флота на избирательном участке.

Любое сравнение – поучительно. Особенно сравнение прошлого с настоящим. Чтобы не ошибиться с будущим . Или ошибиться. Вот, например, как звали на выборы в далеком 1946 году. Великий Аркадий Пластов живописал торжество соотечественников, гужевым способом спешащих к избирательному участку. Вывод безошибочный: к людям ближе нужно быть.

Или вот скромные летучие издания “Наши кандидаты”, изданные в том же 1946 году к выборам в Таллине. Фотографии депутатов в них тоже есть, но они несут несколько иную, более скромную, информативную функцию. Не в смысле: Смотрите, какой я красивый, сердечный и разнообразно открытый в широчайшем спектре; от простого диалога до интимного шепота. А в смысле: Я вот такой Такая вот осмысленная особь . Т.е. голова депутата, как предмет для узнавания, что ли .... Чтоб не перепутали впоследствии при раздаче спец. пайков.

Аполитичным быть не стыдно. Хочется напомнить, что за последние двадцать лет всеобщей счастливой разнузданности многое, ранее однозначно, т.е. тоталитарно трактуемое, обрело демократическое право на разнообразие. Если раньше лозунг, сформулированный в вопросительной форме: “если не я, то кто?” подразумевал только один ответ, то теперь - несколько. Как вариант: Да никто. Или Да кто угодно. Или Кто угодно, только не ты. Вплоть до нецензурного: Да пошел ты ... . Попробуйте, сообразно со своим фундаментальным, социалистическим убеждением, типа Никто из нас не должен оставаться в стороне ... обратиться, к примеру, в Совет акционеров Газпрома с предложением помощи в каком-нибудь распределении ...

Или вот еще; многие теперь сходятся во мнении, что утверждение: “Если вы не занимаетесь политикой, то политика займется вами” не слишком бесспорно. Политика занимается вами независимо от того, занимаетесь вы ей или нет. Больше того, чрезмерное увлечение может привести к разнообразно нездоровым последствиям. Как-то; шизоидные наваждения, сексуальные отклонения (многие политики сексуально вопиюще разнообразны), маниакальные самомнения и депрессивные отчужденности ... Поэтому я аполитичен. Какие-либо декларации с моей стороны всерьез восприниматься не должны. Как любой обыватель я могу воскликнуть, с разной степенью и качеством звукового и смыслового наполнения этого восклицания, по тому или иному поводу. Возможно это попытка заклеймить и пригвоздить. Это эмоции. На самом деле я достаточно равнодушен к признакам живого биения истории, к пульсу сегодняшнего дня.