ЧТО ДАСТ РОССИИ ПОБЕДА. Для бесплатного распространения. 1915 – 1916 гг.
Непросто было объяснить простому русскому мужичку, особенно с сибирских дремучих просторов, по какой такой неведомой причине он должен бросить все свои нехитрые, кустарные сельхоздела, с обреченной безнадегой связанные с элементарным выживанием, и тащиться за пределы западного края империи, на неведомые и бусурманские просторы, бить немчуру, к которой он особых претензий не имел. Он вообще такого слова не знал – претензия.
Просвещенные представители рекрутирующих служб рассказывали про денежную дань с немцев, которую Россия получит, в случае победы, про новый торговый договор, про то, что жители древней Червонной Руси, наши братья галичане, снова станут соотечественниками (вот уж радость для русского крестьянина) и вообще ... про то, что, после войны, окрепнет дружба и единство всех славян (а тем временем и позже славяне не знали, что они наши братья, поэтому к единству душою не лежали и лежать, этим эфемерным органом, сориентированным в сторону дружбы и единства, никогда не собирались. И не собираются. И собираться никогда не будут. Теперь уже точно известно).
В ответ на все эти бесспорные радости и посулы роскошного послевоенного бытия, мужичок чесал натруженную заковыристой мыслью голову и говорил: -“Так-то оно, конешто, так ... Да вот только непонятно маненько ...”. И снова сообщал о своем первоначальном сомнении. Это состояние простодушного недоумения хорошо описал в своих воспоминаниях Федор Степун. Настоятельно рекомендую.
Учитывая вышесказанное, представители власти должны были сляпать какие-то, доступные для уяснения первичным интеллектом, тексты, в которых нужно было убедительно оттолмачить эти причины.
Тут, я думаю, многие представители идеологическо – пропагандистских органов загнивающего самодержавия и сами столкнулись с проблемой. Т.е., если сложно, путанно, с элементами полемики, историческими эскурсами, глобальными геополитическими, экономическими и пр. анализами, коалициями, предпосылками и следствиями, привлекая экспертов и составляя мнотомные исследования всего, что попадется под руку и, в конце концов, для причинного порядка, с несчастным, подвернувшимся под руку офанатевшего Гаврило Принципа, крон-принцем – пояснить, убедить и расставить все точки над всеми буквами, а заодно и цифрами - это запросто. Все бы сложилось в картину неизбежности и неотвратимости грядущих кровавых дел. А вот по-простому, внятно и без лексического фиглярничанья и псевдонаучного словоблудия – хрен. Не понимал мужичок. Потому что действительно; зачем? Ведь все равно, в конце концов, выдохлись, очумели, отупели, охренели, сели и все подписали.
Т.е. русский мужичок со своим наивным вопросом игнорируя все геополитические, социальные, экономические и пр. награмождения, сформулировал, в виде простодушного вопроса, голую истину. В жизни всегда так ...
Наша бумажка – лучшее тому подтверждение. Вряд ли изложенное в ней могло подействовать убедительно на взгляды среднестатистического солдатика.
P.S. К тому, что мы получили в результате несложившейся победы, можно относиться по-разному. В одном отечественные гуманисты единодушны; русских мужичков жалко.
