Если вдруг какому-нибудь юноше, обдумывающему житье, или просто кому-нибудь, независимо от возраста, что-нибудь обдумывающему, западет в голову блажь увлечься библиофильством, то в качестве фундаментального обоснования этой неявно обоснованной, невесть откуда взявшейся тяги я бы рекомендовал книжки. Те, что на картинках. Последовательность их расположения особой логически обоснованной системы не имеет. Примерно так я сам углублялся в эту интеллектуально ослепительную, всеохватную тему.
Сначала я прочитал Лидина Друзья мои – книги. Прочитал я ее в более позднем издании, но в библиотеке храню издание 1966 года из-за особых стилистических прелестей издания и конечно же из-за блистательного оформления Пожарским. Потом – Смирнова- Сокольского Рассказы о книгах. Его же двухтомник Моя библиотека до сих пор настольная книга … Две другие книги Смирнова-Сокольского Книги Пушкина и Лавка Смирдина читались, легко, приятно и познавательно, хотя практического смысла не имели. Последующая жизнь подтвердила мои предположения – прижизненные издания Пушкина игнорировали мою библиотеку.
Siс! Это обязательно должны быть книги. Независимо от того выложены они в интернет, или нет. Если кто-то проигнорирует этот совет и будет Смирнова-Сокольского, Лидина и пр. читать в интернете, то и библиофильством пусть занимается там же.
