Как говаривали в прежние времена разномастные зазывалы и балагуры: Спешите видеть. Еще пару дней в РКЦ – замечательная выставка живописи Умеренкова. В наше время замечательное не часто увидишь. Такое замечательное, которое, минуя вымученные потребности умственного анализа (к чему понуждают подавляюще многие формы соврем. искусства), заденет струнки, возбудит сокровенное и потаенное и проследует транзитом – в душу.
Парадоксально, но по большому, отстраненному от замороченной обыденности счету, живопись Умеренкова в зрителе не очень-то нуждается.
Прекрасные пейзажи окрестной природы существуют не потому что им хочется покрасоваться перед зрителем. Они надиктованы Создателем и прекрасны сами по себе. Их красота не подвержена вульгарным трансформациям в угоду нашим восхищениям и восторгам. Как говорится (или имеется в виду), хочешь восхищаться – восхищайся. Но руками не лапай.
Хотя м.б. я и ошибаюсь. М.б. новейшие исследования, как водится американских ученых, выявили и подтвердили что и пейзаж может встрепенуться перед нашим всепоглощающим (с точки зрения страсти к прекрасному) восторгом... и т.д. Что вряд ли ...
Так что названия картин Умеренкова носят формальный характер. Чтобы отмахнуться от праздного вопроса: А что это такое?
И без названия понятно, что это лето. Пейзаж. Натюрморт. Или, июль. Никто ведь, выходя в июле на природу, не вопрошает: Это июль? Понятно, что июль.
Т.е., если подытожить; название – это формальная попытка систематизировать эмоцию, как бы обуздать необузданный восторг и пристроить его в положенном месте личных, сокровенных и заслуженных привязанностей.
И т.д.
Живопись какого-то естественного происхождения, с положенной долей искажения с креном в объемную, большую индивидуальность. Это как возможность видеть параллельный мир. Видеть подноготную предметов о смысловой структуре которых мы не задумываемся. В его естественных структурах много неожиданных воплощений. Кто-то усомнится в реальности отражений... И правильно. Потому что какое ж оно реальное. Оно перевоплощенное.
На что еще хотелось бы обратить внимание в этом продолговатом, коридорообразном помещении, исполняющем функцию галереи? На дверь в женский туалет в торце. В этом (я предположил) есть элемент принудительного просвещения и поспешного прививания тяги к прекрасному. Как-то, м.б., перенаправить нужду из области физ. потребностей в русло духовных. Впрочем, здесь я явно перегнул. Ввиду того, что туалет женский, семенят туда, обремененные нуждой, пока только женщины. Но это пока. Пока Рийгикогу не принял закон равенства полов перед (дверью в сортир) правом нужды ... Живопись Умеренкова не нуждается в оценочных суждениях. Когда на стене висит великолепная картина, а ты подходишь и говоришь – Великолепно, это не слишком уместно. Точнее уместно – но необязательно. Независимо от восклицательного комментария она и так необыкновенно хороша. Или как ранее сказано – великолепна. Точнее – это хорошо, что оценили, но она и без восклицаний самодостаточна.
